![]() |
|||
| ENGLISH | |||
|
Cazul Macin
In localitatea Macin din Judetul Tulcea compania Eco Braila S.R.L. intentioneaza sa deschida o cariera de piatra. Locatia propusa pentru deschiderea carierei de piatra este un sit NATURA 2000, fiind asadar de importanta europeana. Cariera este propusa in perimetrul sitului de importanta comunitara Muntii Macinului ( si aria Macin-Niculitel, o aria speciala de protectie avifaunistica). Zona este asadar protejata in conformitate cu legislatia romana in vigoare, cu directivele europene in domeniu precum si cu o serie de conventii internationale cum este Conventia de la Berna. Dat fiind faptul ca Parcul National Muntii Macinului este in imediata vecinatate a carierei propuse face ca peisajul si habitatele sale sa fie puse in pericol de deteriorare datorita activitatilor miniere preconizate.
Toate aceste zone gazduiesc specii protejate de interes comunitar sau care figureaza pe lista rosie nationala (ex. Campanula romanica, Podarcis taurica, Testudo graeca, Lacerta viridis, Spermophilus citellus, Aquila pomarina, Accipiter brevipes, Buteo rufinus, Circaetus gallicus etc.) si care in mod inevitabil ar fi afectate prin decopertarile de sol, exploziile din cariera, transportul rocii, etc. Legea protejeaza aceste specii impotriva oricarei deteriorari, perturbari sau distrugeri. Exploatarea de piatra propusa nu reprezinta un caz imperativ de interes public major, caci numai in aceasta situatie ar fi fost permisa amplasarea sa intr-un habitat prioritar. Fiind o investitie privata, Comisia Europeana ar fi trebuit sa emita o opinie, insa aceasta procedura nu a fost indeplinita. Dat fiind faptul ca exista numeroase alternative de amplasament in afara ariilor protejate/sitului NATURA 2000, cazul nu se califica pentru o exceptie de la normele legale mai sus mentionate sau pentru compensatii teritoriale.
Principala organizatie care a desfasurat o campanie activa impotriva acestei exploatari este Fundatia Eco-Pontica, un ONG de mediu cu sediul in orasul Tulcea. Organizatia a dus o campanie media eficienta si a adresat numeroase contestatii si plangeri autoritatilor de mediu competente. Fundatia Eco-Pontica a fost data in judecata de compania Eco Braila SRL pentru a obtine reparatii pentru daunele morale si materiale ce pretinde ca i-au fost cauzate de opozitia organizatiei. Eco Braila pretinde ca prin campania Eco-Pontica s-a intarziat si chiar blocat emiterea acordului de mediu. Mai departe, aceasta arata ca in spatele ONG-ului se afla interesele unei companii concurente si ca organizatia a comis un abuz al drepturilor sale procedurale pe parcursul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului. Fundatia Eco-Pontica a solicitat sprijin in formularea apararii sale in instanta iar CIDRM a decis sa se implice in acest caz deoarece considera ca actiunea in instanta a companiei, daca ar fi admisa, ar crea un precedent grav pentru intreaga tara, prin descurajarea si chiar sanctionarea publicului ce isi exercita dreptul de a participa la luarea deciziilor de mediu. CIDRM a reprezentat Eco-Pontica in instanta prin intermediul Cabinetului de avocatura al Doamnei Avocat Andreea Szabo. In iunie 2008 Tribunalul Braila a respins actiunea companiei. In cazul in care compania va face recurs la aceasta sentinta, atunci CIDRM va sprijini in continuare Fundatia in a-si formula apararea. Documente:
|
| ||
| |||